人的决定怎样改变 Agent 下一步

　　上一节《按任务选择工作流、Agent 或混合方式》，我们把确定的步骤交给工作流，把途中才显露的缺口留给 Agent 判断。但有些缺口并不是再查一份资料就能补齐：两个方案都可行，究竟采用哪一个，需要人作出取舍。

　　这时，AI 提出了问题、人也回答了，任务就能正确接着做吗？如果决定只留在聊天里，下一轮仍可能使用旧要求；如果正文已经修改，旧稿的采用标记也可能指向错误对象。

　　本节沿着待决定的对象、人的明确决定、后续实际变化检查这条关系。学完后，我们就能分清自己改变的是任务方向、具体内容还是执行许可，并确认决定真正进入了后续工作。

先看人的决定改变什么

　　人的参与不只有一个同意按钮。选择方向、直接改稿、采用内容与允许操作，都在参与，却改变不同的对象。

　　这些边界来自任务安排。已经明确授权的范围内，Agent 可以继续工作；明确留给人的取舍，则应在相应位置取得决定。“这个内容可以”与“可以对外发送”回答的问题不同，不能只用一个含糊的“可以”把它们合并。